Wi-Fi 7 的「4K-QAM」與「320 MHz」如何榨乾 RF 物理極限？

這項技術為何是「現在」的策略關鍵字？

當你的手機上出現 "Wi-Fi 7" 的圖示時，這背後代表的不僅僅是更快的下載速度，而是一場 RF 物理層的「密度革命」。

Wi-Fi 7 (IEEE 802.11be) 被稱為「極高傳輸量」(EHT, Extremely High Throughput) 世代，對於非工程背景的決策者來說，關鍵在於兩個數字：320 MHz 與 4K-QAM，這兩個技術規格的躍進，解決現代網路最痛苦的瓶頸：擁塞與延遲。

這場升級週期正在重塑半導體供應鏈。它要求 RF 前端模組 (FEM) 具備更高的線性度，要求測試儀器具備更低的雜訊基底，這對於台灣的 IC 設計龍頭（如聯發科、瑞昱）以及相關的砷化鎵 (GaAs) 代工鏈（如穩懋、宏捷科）而言，是未來三年營收成長的核心引擎。

技術的「商業轉譯」：它到底改變了什麼市場？

Wi-Fi 7 的核心價值，可以用「物流運輸」來完美比喻。

舊市場的痛點：沒有它之前，生意遇到了什麼瓶頸？

在 Wi-Fi 6/6E 時代，我們雖然有了高速公路，但面臨兩個限制：

1. 路不夠寬： 最大頻寬限制在 160 MHz。當大量資料需要傳輸時，車道擁擠不堪。

2. 貨車裝載效率到頂： 調變技術停留在 1024-QAM，這表示每輛貨車（符號）能裝載的貨物（位元）有限，想多運貨只能多派車，導致效率低落。

運作邏輯與價值主張

Wi-Fi 7 引入了兩大殺手級功能，徹底改變了這條供應鏈：

1. 320 MHz 超寬頻寬 (The 320 MHz Superhighway)：

   • 商業比喻： Wi-Fi 7 將高速公路的車道數直接「翻倍」，原本 160 MHz 的 8 線道，擴增為 320 MHz 的 16 線道。

   • 價值： 這條超寬公路位於 6 GHz 頻段，是一條乾淨、少干擾的 VIP 通道，傳輸量直接翻倍，且能容納更多並行的資料流。

2. 4K-QAM 高密度調變 (The 4K-QAM Packing Efficiency)：

   • 商業比喻： 這是極致的「貨櫃收納術」，QAM (正交振幅調變) 決定了載波訊號能攜帶多少資訊。

     • Wi-Fi 6 (1024-QAM)：像是在一張紙上寫 1024 個字，字已經很小了。

     • Wi-Fi 7 (4096-QAM)：要在同樣大小的紙上，寫下 4096 個字。

   • 價值： 每個訊號波形現在能攜帶 12 bits 的資料（比前一代提升 20%），這就像在不增加車輛的情況下，讓每輛貨車多載 20% 的貨。

關鍵突破：為什麼說它「顛覆了遊戲規則」？

這聽起來很美好，但在物理上這是一個「極限挑戰」，要實現 4K-QAM，RF 訊號的「清晰度」必須達到前所未有的水準。

• EVM (誤差向量幅度) 的挑戰： 這是衡量 RF 訊號品質的關鍵指標，在 1024-QAM 時，EVM 要求約為 -35 dB；但在 4K-QAM，EVM 必須降至 -38 dB 甚至更低。

• 意義： 這意味著 RF 放大器必須極度線性，不能有任何交互失真 (cross-over distortion)；且系統的相位雜訊必須極低，任何微小的雜訊或漣波，都會導致那密密麻麻的 4096 個點「糊在一起」，導致傳輸失敗。

商業影響與賽道分析

誰掌握了話語權？(供應鏈關鍵玩家與壁壘)

Wi-Fi 7 的技術門檻，加深了市場的護城河。

1. 主晶片 (SoC) 雙雄對決：

   • Broadcom / Qualcomm： 在高階企業級 AP 與旗艦手機市場佔據主導。

   • MediaTek (聯發科)： 憑藉 Filogic 系列晶片，在消費性電子、營運商閘道器市場展現了強大的宰制力，並率先展示了完整的 Wi-Fi 7 生態系。

   • Realtek (瑞昱)： 在 PC 與中低階路由器市場緊追在後，提供高性價比方案。

2. 射頻前端 (FEM) 的軍備競賽：

   • 為了達到 -38 dB 的 EVM，傳統的 CMOS PA (功率放大器) 越來越難以滿足需求，這為 GaAs (砷化鎵) PA 創造了巨大的機會。

   • Skyworks, Qorvo 仍是高階首選，但立積電子 (RichWave) 等台廠正積極切入，試圖打破美系大廠的壟斷。

從技術到產品：Roadmap 上的下一步？

產品經理需關注 MLO (多重連接模式, Multi-Link Operation) 功能的落地。

• MLO 是什麼？ 它是 Wi-Fi 7 的另一項黑科技，允許待測物 (如手機) 同時連接 2.4GHz、5GHz 和 6GHz 三個頻段，並動態切換或聚合頻寬。

• 測試挑戰： 這使得量測變得極度複雜，工程師不再只是測試單一頻段，而是要測試三個頻段之間的干擾與協同運作，這對自動化測試設備 (ATE) 的平行測試能力提出了極高要求。

潛在的風險與替代路徑

• 頻譜法規風險： 320 MHz 頻寬需要 6 GHz 頻段的支援。然而，並非所有國家都已開放完整的 6 GHz 頻譜（例如中國目前將 6 GHz 分配給 5G/6G 行動通訊），這意味著 Wi-Fi 7 在不同區域可能會有「閹割版」規格。

• 成本壓力： 支援 4K-QAM 的高品質 RF 元件與濾波器（用於濾除非目標頻段訊號），推高了物料清單 (BOM) 成本，這可能阻礙 Wi-Fi 7 在低階市場的普及速度。

產品經理與投資人該關注的訊號

1. 投資人訊號： 關注「測試儀器」供應商，由於 Wi-Fi 7 對 EVM 的要求極高，既有的 Wi-Fi 6 測試機台可能無法滿足精度要求，這將引發一波儀器換機潮。

2. 產品策略： 不要只看「速度」，在行銷 Wi-Fi 7 產品時，應強調 "MLO" 帶來的「低延遲」與「抗干擾」能力，這才是使用者在擁擠網路環境中（如公寓大樓）最有感的升級，而非單純的 46 Gbps 理論速度。

Wi-Fi 7 是無線通訊向「有線品質」靠攏的關鍵一步。它不只是更快，而是更密、更寬、更聰明。

如果你覺得 Aminext 這次的整理有幫到你，哪怕只有一點點啟發，能不能幫個小忙，按下「喜歡」或「轉發」分享給可能需要的朋友呢？ 這是一個個人經營的小小部落格，你的每一個小小支持，都是讓我能繼續堅持、為大家追蹤最新趨勢的最大動力！ 謝謝你看到最後！