top of page

PNT全方位解析:從航空、國防到自駕車,掌握精準時空的關鍵技術

  • 作家相片: Amiee
    Amiee
  • 5月5日
  • 讀畢需時 12 分鐘

PNT是什麼?為何它是現代世界的隱形支柱?


想像一下,在伸手不見五指的濃霧中,一架客機如何能安全降落;或是在陌生的城市裡,自動駕駛車輛如何精準地穿梭於大街小巷;甚至是全球金融市場,如何在分秒不差的節奏下順暢運作。這些看似理所當然的現代奇蹟,背後都仰賴著一個共同的、卻往往被忽略的關鍵基礎設施——那就是定位、導航和授時 (Positioning, Navigation, and Timing, PNT) 技術。


PNT 不僅僅是我們手機上的地圖導航那麼簡單,它更像是交織在現代社會運作中的無形神經系統。它提供我們在哪裡(定位)、如何到達目的地(導航)以及現在是什麼精確時間(授時)的關鍵資訊。從國防安全、航空航太、交通運輸、金融交易、電力網路同步,到農業精準耕作和科學研究,PNT 的應用無所不在,其重要性不言而喻,是支撐現代文明高效、安全運行的隱形支柱。本文將帶您深入淺出地探索 PNT 的世界,從核心原理到前沿挑戰,再到塑造未來的應用潛力。





PNT核心三要素:定位、導航、授時的原理


PNT 由三個緊密相連、缺一不可的元素構成,共同提供完整的時空參考框架。


  • 定位 (Positioning): 這是確定物體在特定座標系統中精確位置的能力。最常見的例子是透過全球導航衛星系統 (GNSS),如 GPS、GLONASS、Galileo 或北斗,接收來自多顆衛星的訊號。接收器透過計算訊號傳播時間,利用三角測量或更複雜的算法來推算出自身的三維位置(經度、緯度、高度)。定位的精度是許多應用的基礎。

  • 導航 (Navigation): 這是在了解當前位置的基礎上,規劃並引導物體從起點移動到預定終點的過程。它不僅包含路徑規劃,還涉及速度、方向、姿態(如飛機的俯仰、滾轉、偏航)的監控與調整。導航系統需要整合定位資訊以及地圖、慣性測量、感測器數據等,以實現安全、高效的移動。

  • 授時 (Timing): 這是獲取並維持精確、同步時間的能力。許多 PNT 系統,特別是 GNSS,本身就依賴於極度精確的時間同步(衛星上的原子鐘)。反過來,這些系統也能向使用者提供高精度的時間訊號。這種精確授時對於通訊網路同步(如 5G 基地台)、金融交易時間戳、電網頻率穩定、科學實驗數據標定等至關重要,其精度要求甚至可達奈秒(10−9 秒)等級。


這三者相輔相成;精確的定位是導航的基礎,而精確的授時則是實現精確定位和許多現代系統同步運作的先決條件。



GNSS:我們最熟悉的PNT基石 (及其侷限性)


全球導航衛星系統 (GNSS) 無疑是當前應用最廣、最為人所熟知的 PNT 技術核心。它由分佈在地球軌道上的多個衛星星座(如美國的 GPS、俄羅斯的 GLONASS、歐盟的 Galileo、中國的北斗)、地面監控站和使用者接收器組成。


其基本原理是,每顆衛星持續廣播包含自身位置和精確時間戳的訊號。地面接收器至少需要鎖定四顆衛星,透過測量訊號從各衛星到達接收器的時間差(或稱為偽距,Pseudorange),並結合已知的衛星軌道數據,就能解算出接收器的三維位置和時間偏差。


GNSS 的優勢在於其全球覆蓋、相對低廉的終端成本以及不斷提升的精度(從早期數十公尺到現在的公尺級甚至公分級,尤其是在差分 GNSS 或 RTK 技術輔助下)。然而,GNSS 並非萬能,它存在一些固有的侷限性:


  • 訊號脆弱性: GNSS 衛星訊號功率非常微弱(到達地面時比電視訊號弱數十億倍),容易受到自然或人為的無線電干擾 (Jamming),導致接收器無法鎖定訊號或定位精度急劇下降。

  • 易受欺騙 (Spoofing): 惡意攻擊者可能發射偽造的 GNSS 訊號,誘騙接收器計算出錯誤的位置或時間,這對於依賴 PNT 的關鍵基礎設施(如機場、港口、自動駕駛車輛)構成嚴重威脅。

  • 環境遮蔽: 在高樓林立的都市峽谷、茂密森林、隧道或室內環境中,衛星訊號容易被遮擋或產生多路徑反射,導致定位失效或精度降低。

  • 單點故障風險: 過度依賴單一 GNSS 系統可能在該系統出現故障、維護或地緣政治衝突時,導致相關應用癱瘓。


理解這些侷限性,是推動發展更強韌、更可靠 PNT 解決方案的關鍵動力。



超越GNSS:建構韌性PNT的關鍵技術


為了克服 GNSS 的弱點,並在各種挑戰性環境下提供連續、可靠的 PNT 服務,研究人員和工程師發展了多種輔助和替代技術,目標是建構所謂的「韌性 PNT」(Resilient PNT) 系統。韌性指的是系統在面對干擾、欺騙或其他不利條件時,仍能維持所需功能水平的能力。

關鍵技術包括:


  • 慣性導航系統 (Inertial Navigation System, INS): INS 使用加速度計和陀螺儀來測量物體的加速度和角速度。透過對這些測量值進行積分,可以推算出物體的位置、速度和姿態變化。INS 的優點是完全自主,不依賴外部訊號,因此不受干擾、欺騙或環境遮蔽影響。然而,其缺點是誤差會隨時間累積(漂移),需要定期由其他定位源(如 GNSS)進行校準。現代 INS 常與 GNSS 緊密耦合(融合),在 GNSS 可用時校準 INS,在 GNSS 失效時由 INS 提供短時的連續導航。

  • 感測器融合 (Sensor Fusion): 這是將來自多種不同感測器的數據(如 GNSS、INS、里程計、氣壓高度計、磁力計、攝影機、光達 LiDAR、雷達等)進行智慧整合的技術。透過卡爾曼濾波 (Kalman Filter) 或粒子濾波 (Particle Filter) 等先進算法,感測器融合可以彌補單一感測器的不足,利用各感測器的優勢,提供比任何單一來源更精確、更可靠、更連續的 PNT 解決方案。例如,在自動駕駛中,融合 GNSS、INS、LiDAR 和攝影機數據,即使在 GNSS 短暫失效的隧道中,也能維持精準定位。

  • 替代訊號源 (Alternative Signals / Signals of Opportunity, SoP): 利用非 GNSS 的無線電訊號進行定位和授時,例如:

    • 地域性定位系統 (Regional Positioning Systems): 某些國家或地區部署的地面發射站,提供類似 GNSS 的服務,但訊號強度更高,更難被干擾,例如 eLoran (Enhanced Long-Range Navigation)。

    • 低軌道 (LEO) 衛星 PNT: 新興的 LEO 衛星星座(如 Starlink、OneWeb 等),除了提供通訊服務外,其訊號也被研究用於 PNT。LEO 衛星訊號更強,幾何變化更快,有望提供更快的定位收斂和更好的都市環境性能。

    • 機會訊號 (SoP): 利用環境中已存在的無線訊號,如 Wi-Fi、蜂巢式網路 (4G/5G)、數位電視廣播、甚至 FM 廣播訊號,進行定位。這些訊號在室內或都市環境中通常比 GNSS 更強健,可作為輔助或替代方案。

  • 增強的 GNSS 接收器技術: 開發更先進的接收器,具備更強的抗干擾 (Anti-Jamming, AJ) 和抗欺騙 (Anti-Spoofing, AS) 能力。例如,使用多頻段接收、自適應天線陣列(波束成形)、訊號加密與認證等技術。


韌性 PNT 的核心思想是「多樣性」和「冗餘」,不把所有雞蛋放在 GNSS 這一個籃子裡,透過多種技術的互補與融合,確保在任何情況下都能獲得足夠可靠的 PNT 資訊。




主流PNT技術比較與應用場景


為了更清晰地理解不同 PNT 技術的特點,下表進行了簡要比較:

技術

原理

優點

缺點

主要應用場景

GNSS

衛星三角測量 (時間差)

全球覆蓋、低成本終端、精度不斷提升

訊號脆弱、易受干擾/欺騙、環境遮蔽敏感

大眾導航、航空、航海、測繪、精準農業、時間同步

INS

測量加速度與角速度積分

自主、抗干擾/欺騙、不受環境遮蔽影響

誤差隨時間累積 (漂移)、需初始校準、成本相對較高

航空、國防(飛彈、潛艇)、機器人、GNSS 失效時的輔助導航

Wi-Fi/蜂巢式

測量已知存取點/基地台訊號強度/到達時間差

室內/都市覆蓋好、利用現有基礎設施

精度相對較低、需資料庫支持、基礎設施可能變動

室內定位、都市行人導航、物聯網裝置追蹤

eLoran

地面站發射的低頻脈衝訊號 (時間差)

訊號強、穿透性好、抗干擾能力強、提供精確時間

覆蓋範圍有限、需地面基礎設施、定位精度不如 GNSS

海事導航備份、關鍵基礎設施時間同步備份、特定區域 PNT 服務

LEO PNT

低軌道衛星訊號 (時間差/都卜勒頻移等)

訊號較強、收斂快、都市性能潛力好

星座部署中、技術標準仍在發展、商業模式待驗證

潛在的 GNSS 補充或替代、要求快速定位或高動態的應用、都市/室內導航

感測器融合

整合多種感測器數據與算法

高精度、高可靠性、高連續性、適應性強

系統複雜度高、計算量大、成本可能較高

自動駕駛、高階無人機、機器人、國防應用、需要極高 PNT 性能的所有場景

注意:上表為簡化比較,實際性能受具體實現、環境和應用需求影響。




PNT的挑戰:干擾、欺騙與環境遮蔽


儘管 PNT 技術不斷進步,但在實際應用中,特別是對於安全攸關 (Safety-Critical) 或任務攸關 (Mission-Critical) 的系統,PNT 面臨的挑戰依然嚴峻。


  • 干擾 (Jamming): 這是最常見的威脅之一。無論是無意的(如附近設備產生的射頻洩漏)還是有意的(如使用廉價的個人干擾器或軍事級的廣域干擾設備),干擾都可能壓制微弱的 GNSS 訊號,導致接收器失去鎖定,無法定位。高功率干擾甚至能癱瘓一個區域內的所有未受保護的 GNSS 接收器。

  • 欺騙 (Spoofing): 這是一種更陰險的攻擊。欺騙者產生並發射與真實 GNSS 訊號相似但包含錯誤位置或時間資訊的偽造訊號。如果接收器未能識別並拒絕這些假訊號,它就會計算出一個偏離實際位置的「幽靈位置」,或者同步到錯誤的時間。這對於依賴精確 PNT 進行自動控制的系統(如無人機、自動駕駛汽車、船舶自動靠泊系統)尤其危險,可能導致災難性後果。近年來,針對民用和軍用目標的 GNSS 欺騙事件已多次被報導。

  • 環境遮蔽與多路徑: 如前所述,建築物、地形、樹葉等對 GNSS 訊號的遮擋會導致定位中斷。而在都市環境中,訊號經過建築物表面反射後再到達接收器(多路徑效應),會使得測量的訊號傳播時間變長,進而引入定位誤差。

  • 電離層與對流層延遲: GNSS 訊號在穿過地球大氣層時,會受到電離層和對流層的影響而產生延遲,這是 GNSS 定位誤差的主要來源之一。雖然可以透過模型或雙頻接收機進行大部分校正,但在極端太空天氣事件(如太陽風暴)期間,影響會加劇。

  • 系統複雜性與整合: 現代韌性 PNT 系統往往整合了多種技術,這帶來了系統設計、整合、測試和驗證方面的複雜性。如何確保不同子系統之間的無縫切換、數據的有效融合以及整體系統的可靠性,本身就是一個工程挑戰。


應對這些挑戰需要從多個層面著手,包括發展更強健的訊號、更智慧的接收器、多樣化的 PNT 技術組合,以及制定相應的標準、法規和操作程序。



前沿研究與未來趨勢:下一代PNT的樣貌


PNT 技術領域正處於快速發展之中,多項前沿研究和新興趨勢預示著下一代 PNT 系統的樣貌:


  • 多星座、多頻段 GNSS: 利用來自不同 GNSS 星座(GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS, NavIC)的更多衛星訊號,以及使用更多頻段(如 L1, L2, L5),可以顯著提高定位的可用性、精度和可靠性,尤其是在部分遮蔽的環境下。更多頻段也有助於更好地校正大氣延遲和抵抗某些類型的干擾。

  • GNSS 訊號認證與加密: 為了解決欺騙威脅,新的 GNSS 訊號(如 Galileo OSNMA、GPS Chimera)開始引入認證機制,讓接收器能夠驗證訊號的真實性。軍用訊號則早已採用加密技術。

  • LEO PNT 星座的興起: 除了 SpaceX, OneWeb 等通訊星座的 PNT 潛力外,也有專門設計用於 PNT 的 LEO 星座正在規劃或部署中。它們有望提供更強、更動態、更難被干擾的訊號,補充甚至在某些場景替代傳統中高軌 (MEO/GEO) 的 GNSS。

  • 量子感測技術: 量子陀螺儀和量子加速度計利用原子的量子特性進行慣性測量,其理論精度和長期穩定性遠超傳統 MEMS 或光纖慣性元件,有望大幅降低 INS 的漂移誤差,實現長時間無需外部校準的精確導航。量子時鐘的發展也將進一步提升授時精度。

  • AI 與機器學習在 PNT 的應用: AI 技術被用於增強 PNT 性能的各個方面,例如:

    • 更智慧的感測器融合算法。

    • 識別和抑制複雜的干擾與欺騙訊號。

    • 利用環境特徵(如 Wi-Fi 指紋、地磁異常、影像特徵)進行 PNT,即所謂的「基於特徵的導航」(Feature-Based Navigation)。

    • 預測和補償 GNSS 訊號的誤差源。

  • PNT 即服務 (PNT as a Service): 隨著雲端運算和 5G/6G 通訊的發展,未來可能出現將 PNT 功能(如差分校正、完整性監控、感測器融合處理)作為一種雲端服務來提供的模式,使用者終端可以更輕量化,同時獲得高品質的 PNT 解決方案。

  • PNT 韌性標準與政策: 各國政府和國際組織日益重視 PNT 基礎設施的安全與韌性,正在制定相關的標準、指南和政策框架,鼓勵採用多樣化的 PNT 技術,並要求關鍵基礎設施具備應對 PNT 中斷或操縱的能力。


下一代 PNT 將是一個更加異構、智慧、韌性且互相連結的系統體系,旨在為日益自動化和互聯的世界提供無縫、可靠的時空參考。



應用聚焦:航空、國防、自駕車中的PNT實踐


PNT 技術的價值最終體現在其廣泛的應用中。以下聚焦於三個高度依賴精確、可靠 PNT 的關鍵領域:


  • 航空: 現代航空嚴重依賴 PNT。從起飛、航線飛行到精密進近和降落(尤其是在低能見度條件下),GNSS 結合 INS 和其他導航輔助設備(如 VOR, DME, ILS)提供了必要的引導。廣播式自動相關監視 (ADS-B) 系統利用 GNSS 定位向空中交通管制和其他飛機廣播自身位置,提高了空域的態勢感知和安全性。航空領域對 PNT 的要求極高,不僅要精度高,更要強調「完整性」(Integrity)——即系統能夠及時告警其提供的資訊是否可信。為此,發展了衛星增強系統 (SBAS, 如美國 WAAS, 歐洲 EGNOS) 和地面增強系統 (GBAS) 來監控和校正 GNSS 訊號,確保達到嚴格的飛行安全標準。

  • 國防: PNT 是現代軍事行動的基石。精確的定位和授時對於部隊部署、情資偵察、精準打擊(如導引飛彈和智慧炸彈)、無人系統(無人機、無人地面車輛)的操作、通訊同步和網路中心戰都至關重要。軍用 PNT 系統通常需要比民用系統更高的抗干擾、抗欺騙能力,並能在極端環境下運作。因此,軍方除了使用加密的軍用級 GNSS 訊號(如 GPS 的 P(Y) 碼和 M 碼)外,也大量投資於高階 INS、替代 PNT 技術(如星光導航、地磁導航)以及先進的感測器融合方案,以確保在 GNSS 受阻或拒止的環境下仍能執行任務。

  • 自動駕駛: 可靠的 PNT 是實現安全、高效自動駕駛(尤其是 L3 級以上)的核心要素之一。自動駕駛車輛需要實時、連續、公分級的精確定位,才能在複雜的道路環境中準確感知自身位置、規劃路徑並做出安全的駕駛決策。單靠 GNSS 無法滿足這一需求,特別是在都市峽谷、隧道或惡劣天氣下。因此,自動駕駛系統普遍採用深度融合方案,整合高精度 GNSS (RTK/PPP)、高階 INS、慣性測量單元 (IMU)、輪速感測器、高解析度地圖 (HD Map) 以及環境感知感測器(LiDAR、攝影機、雷達)的數據,實現全天候、全場景的可靠定位。PNT 的可靠性直接關係到自動駕駛的安全性,是該技術能否大規模商業化的關鍵瓶頸之一。


除了這三大領域,PNT 還深刻影響著海事(船舶導航、港口自動化)、鐵路(列車控制、資產追蹤)、能源(電網同步、資源勘探)、金融(高頻交易時間戳)、應急響應(搜救定位)、物聯網(資產追蹤、智慧城市)等眾多行業。



結論:PNT——無所不在卻至關重要的未來基石


從最初的觀星定位、航海羅盤,到今日複雜的衛星網路和感測器融合系統,人類對於精準掌握時空的追求從未停止。定位、導航和授時 (PNT) 技術已經從專業的軍事和測繪應用,滲透到我們日常生活的方方面面,成為現代社會高效運轉不可或缺的基礎。


我們看到,GNSS 作為 PNT 的核心,帶來了巨大的便利,但也面臨著訊號脆弱、易受攻擊的挑戰。為了應對這些挑戰,一個由 INS、多樣化感測器、替代訊號源和智慧融合算法構成的「韌性 PNT」生態系統正在形成。前沿的量子感測、LEO 星座和 AI 技術,更預示著 PNT 能力的下一次飛躍。


無論是確保萬米高空的飛行安全,賦予國防力量精準的行動能力,還是引導自動駕駛汽車駛向智慧交通的未來,PNT 都扮演著核心驅動者的角色。它不再僅僅是關於「知道在哪裡」,更是關於如何在一個日益複雜、動態和互聯的世界中,安全、高效、可靠地運行。理解 PNT 的原理、挑戰與未來,不僅對於技術專家至關重要,也幫助我們每一個人更好地認識這個深刻影響我們現在與未來的隱形力量。PNT 的故事,就是一部關於精確、信任與連結的科技演進史,而它的下一章,正由我們共同書寫。

Subscribe to AmiNext Newsletter

Thanks for submitting!

  • LinkedIn
  • Facebook

© 2024 by AmiNext 金融與科技筆記

bottom of page